Слайды и текст этой онлайн презентации
Слайд 2
Автор: Стукач Юлия 11 класс МБОУ Субботинская СОШ 2017 год. Руководитель: Никитина Ирина Райнгольдовна, учитель истории и обществознания
Влияние автомобильного транспорта
на атмосферу села Субботино
Слайд 3
Актуальность
На уроках биологии, экологии мы говорим об охране животного и растительного мира. В России этой теме уделяют внимание с давних пор. Например, Иван Грозный приговаривал к смертной казни за незаконную добычу бобра. В XVI-XVII веках появился ряд царских указов об ограничительных мерах охоты на разных животных. В нашей стране принят Закон об охране воздуха. В связи с этим, с целью сохранения чистоты атмосферы, на многих предприятиях работают установки, улавливающие пыль, сажу, ядовитые газы. Очень часто на крупных заводах устанавливают гигантские трубы, которые выбрасывают дым высоко в небо. Там, на большой высоте, дуют мощные ветры. Они подхватывают клубы дыма и рвут их в клочья, смешивают с чистым воздухом, быстро снижают опасность ядовитых газов. Мне стало интересно: - А что же происходит на улицах, по которым ездят тысячи машин и выбрасывают угарный газ? Запах бензина и выхлопных газов долго держится у поверхности Земли. Он ест глаза, покрывает все слоем сажи, причиняет огромный вред растениям, животным и вызывает болезни у людей.
Слайд 5
Постановка и формулировка проблемы:
Я житель с. Субботино Шушенского района, мне интересны и важны проблемы моей малой Родины. Что же происходит на улицах, по которым ездят тысячи машин, выбрасывающие угарный газ? Улучшилась ли экологическая ситуация в 2017 году по сравнению с 2009 и 2015 годами? С этими вопросами я и попробую разобраться в данной работе.
Слайд 6
Направления деятельности:
Экологическое
Краеведческое
Цели исследования:
1.Определить количество угарного газа, выбрасываемого автомобилями на улицах с. Субботино, в разные промежутки времени.
2. Сделать выводы о степени загрязнения окружающей среды .
Слайд 7
Задачи
1. Определить количество выбросов в атмосферу с. Субботино в 2017 году;
2. Сравнить полученные в 2015 и 2017 годах результаты с результатами 2009 г.;
3. Найти разницу выбросов в атмосферу угарного газа в 2009, 2015 и 2017гг.;
4. Проанализировать полученные сведения;
5. Сделать вывод о состоянии окружающей среды в с. Субботино;
6. Проанализировать последствия экологической ситуации для села Субботино и определиться с темами следующих исследований в данной сфере.
Слайд 8
Ход исследования
Исследование проводилось группой учащихся в 2009, 2015 и 2017 гг. По желанию участвовали 9 человек. Ученики распределялись по месту жительства (по улицам). Участники исследовательской группы вели наблюдение – подсчет количества машин, проезжающих в течение часа по той улице, где они живут и фиксировали результаты, анализировали и обобщали собранный материал по плану:
Посчитать количество машин, проехавших за час по той улице, где ты живешь.
Все машины разделить на: легковые, грузовые, автобусы, микроавтобусы, тракторы.
Зафиксировать результаты наблюдения в таблицу.
Слайд 9
Транспорт m n M
Тракторы 80,0
Грузовые 89,0
Легковые 24,7
Автобусы 82,6
Микроавтобусы 56,8
Всего:
Вписать количество проезжающего транспорта в колонку «n».
По формуле М = m x n, произвести вычисления.
Числа в колонке «m» заданы. Это количество угарного газа, выбрасываемого одним автомобилем определенного типа (г/км);
n – среднее количество автомобилей определенного типа, проехавших за один час.
М – общее количество угарного газа, выбрасываемого на твоей улице.
Слайд 10
Результаты исследования (2009 г.)
Транспорт m n M
Тракторы 80,0 1 80,0
Грузовые 89,0 2 178,0
Легковые 24,7 4 98,8
Автобусы 82,6
Микроавтобусы 56,8
Всего: 7 356,8
Ул. Кривенко, исследователь Пермяков Влад
Транспорт m n M
Тракторы 80,0 2 160,0
Грузовые 89,0 1 89,0
Легковые 24,7 2 49,4
Автобусы 82,6
Микроавтобусы 56,8
Всего: 5 298,4
Ул. Лесная, исследователь Быкова Аня
Слайд 11
Транспорт m n M
Тракторы 80,0 2 160,0
Грузовые 89,0 1 89,0
Легковые 24,7 2 49,4
Автобусы 82,6
Микроавтобусы 56,8
Всего: 5 298,4
Транспорт m n M
Тракторы 80,0
Грузовые 89,0 1 89,0
Легковые 24,7 2 49,4
Автобусы 82,6
Микроавтобусы 56,8
Всего: 3 138,4
Ул. Заречная, исследователь Панкова Настя
Ул. Комсомольская, исследователи Гречушкина Юля, Ястребов Саша
Слайд 12
Ул. Ленина, исследователи Кокорина Вика, Стукач Юлия
Транспорт m n M
Тракторы 80,0 1 80,0
Грузовые 89,0 2 17,0
Легковые 24,7 20 494,0
Автобусы 82,6 1 82,6
Микроавтобусы 56,8 2 113,6
Всего: 26 948,2
Транспорт m n M
Тракторы 80,0 5 400,0
Грузовые 89,0 7 623,0
Легковые 24,7 55 1358,5
Автобусы 82,6 2 165,2
Микроавтобусы 56,8 3 170,4
Всего: 72 2717,1
Ул. Крупской, исследователь Ястребова Регина, Губайдулина Даша
Слайд 13
Транспорт m n M
Тракторы 80,0 3 240,0
Грузовые 89,0 3 267,0
Легковые 24,7 5 123,5
Автобусы 82,6 1 82,6
Микроавтобусы 56,8 2 113,6
Всего: 14 826,7
Ул. Будённого, исследователь Стучалина Влада
Слайд 14
Сводная таблица влияния автомобильного транспорта на атмосферу
с. Субботино (2009 г.)
Транспорт m n M
Тракторы 80,0 14 1120,0
Грузовые 89,0 17 1513,0
Легковые 24,7 90 2223,0
Автобусы 82,6 4 330,4
Микроавтобусы 56,8 7 397,6
Всего: 132 5584,0
Итак, в результате исследования некоторых улиц с. Субботино можно сделать вывод о том, что наиболее благоприятной и безопасной для здоровья, по данным на 2009 год, являлась улица Заречная, так как там наблюдалось наименьшее количество проезжающих транспортных средств (3 м.) и выделяемого ими угарного газа (138,4 г/км). Самой неблагоприятной для здоровья жителей, по данным на 2009 год, являлась улица Ленина, количество проезжающих транспортных средств (72 м.) и выделяемого ими угарного газа (2717,1 г/км).
Слайд 15
Результаты исследования (2015 г.)
Транспорт m n M
Тракторы 80,0 1 80,0
Грузовые 89,0 13 1157,0
Легковые 24,7 69 1704,3
Автобусы 82,6 1 82,6
Микроавтобусы 56,8 1 56,8
Всего: 85 3080,7
Ул. Ленина, исследователь Евдокимова Настя
Транспорт m n M
Тракторы 80,0 1 80,0
Грузовые 89,0 3 267,0
Легковые 24,7 30 741,0
Автобусы 82,6
Микроавтобусы 56,8
Всего: 34 1088,0
Ул. Крупской, исследователь Губайдулина Даша
Слайд 16
Транспорт m n M
Тракторы 80,0 2 160,0
Грузовые 89,0 5 445,0
Легковые 24,7 4 98,8
Автобусы 82,6
Микроавтобусы 56,8
Всего: 11 703,8
Транспорт m n M
Тракторы 80,0 3 240,0
Грузовые 89,0
Легковые 24,7 6 148,2
Автобусы 82,6
Микроавтобусы 56,8
Всего: 9 388,2
Ул. Лесная, исследователь Быкова Аня
Ул. Заречная, исследователь Панкова Настя
Слайд 17
Транспорт m n M
Тракторы 80,0
Грузовые 89,0 1 89,0
Легковые 24,7 14 345,8
Автобусы 82,6
Микроавтобусы 56,8
Всего: 15 434,8
Транспорт m n M
Тракторы 80,0
Грузовые 89,0 1 89,0
Легковые 24,7 16 395,2
Автобусы 82,6
Микроавтобусы 56,8
Всего: 17 484,2
Ул. Комсомольская, исследователь Гречушкина Юля
Ул. Кривенко, исследователь Пермяков Влад
Слайд 18
Транспорт m n M
Тракторы 80,0 1 80,0
Грузовые 89,0
Легковые 24,7 37 913,9
Автобусы 82,6
Микроавтобусы 56,8
Всего: 38 993,9
Ул. Будённого, исследователь Пучкова Настя
Слайд 19
Сводная таблица влияния автомобильного транспорта на атмосферу с. Субботино (2015г.)
Транспорт m n M
Тракторы 80,0 8 640,0
Грузовые 89,0 23 2047,0
Легковые 24,7 176 4347,2
Автобусы 82,6 1 82,6
Микроавтобусы 56,8 1 56,8
Всего: 209 7173,6
В результате исследования в 2015 году наиболее благоприятной и безопасной для здоровья также является улица Лесная, так как там наблюдается наименьшее количество проезжающих транспортных средств (9 авт.) и выделяемого ими угарного газа (388,2 г/км). Самой неблагоприятной для здоровья жителей является улица Ленина, количество проезжающих транспортных средств (85 авт.) и выделяемого ими угарного газа (3080,7 г/км).
Слайд 20
Сравнительная таблица влияния автомобильного транспорта на атмосферу в 2009, 2015 гг.
год 2009
n M (г/км) 2015
n M(г/км)
Ленина 72 2717,1 85 3080,7
Крупской 26 948,2 34 1088,0
Будённого 14 826,7 38 993,9
Кривенко 7 356,8 15 434,8
Комсомольская 5 298,4 17 484,2
Лесная 5 298,4 9 388,2
Заречная
Всего 3 138,4
132 5584,0 11 703,8
209 7173,6
улица
Слайд 21
Выводы
По сравнению с 2009 г., в 2015 г. количество проезжающего транспорта и выбрасываемого им угарного газа, возросло на:
Ул. Ленина: на 13 авт. (363 г/км).
Ул. Крупской: на 7 авт. (139,8 г/км).
Ул. Будённого: на 24 авт. (167,2 г/км).
Ул. Кривенко: на 8 авт. (78 г/км)
Ул. Комсомольская: на 12 авт. (185,8 г/км)
Ул. Лесная: на 4 авт. (89,8 г/км)
Ул. Заречная: на 8 авт. (565,4 г/км)
Слайд 22
Транспорт m n M
Тракторы 80,0
Грузовые 89,0
Легковые 24,7 76 1877,2
Автобусы 82,6 2 165,2
Микроавтобусы 56,8
Всего: 78 2042,4
Транспорт m n M
Тракторы 80,0
Грузовые 89,0 1 89,0
Легковые 24,7 37 913,9
Автобусы 82,6
Микроавтобусы 56,8
Всего: 38 1002,9
Ул. Ленина, исследователь Стукач Юлия
Ул. Крупской, исследователь Губайдулина Даша
Результаты исследования за 2017 год
Слайд 23
Транспорт m n M
Тракторы 80,0
Грузовые 89,0
Легковые 24,7 5 123,5
Автобусы 82,6
Микроавтобусы 56,8
Всего: 5 123,5
Транспорт m n M
Тракторы 80,0
Грузовые 89,0
Легковые 24,7 10 247,0
Автобусы 82,6
Микроавтобусы 56,8
Всего: 10 247,0
Ул. Лесная, исследователь Быкова Аня
Ул. Кривенко, исследователь Пермяков Влад
Слайд 24
Транспорт m n M
Тракторы 80,0
Грузовые 89,0
Легковые 24,7 49 1210,3
Автобусы 82,6
Микроавтобусы 56,8
Всего: 49 1210,3
Транспорт m n M
Тракторы 80,0 1 80,0
Грузовые 89,0 1 89,0
Легковые 24,7 22 5434
Автобусы 82,6
Микроавтобусы 56,8
Всего: 24 712,4
Ул. Буденного, исследователь Пучкова Настя
Ул. Заречная, исследователь Панкова Настя
Слайд 25
Транспорт m n M
Тракторы 80,0
Грузовые 89,0
Легковые 24,7 49 1210,3
Автобусы 82,6
Микроавтобусы 56,8
Всего: 49 1210,3
Ул. Комсомольская, исследователь Гречушкина Юля
Слайд 26
Сравнительная таблица влияния автомобильного транспорта на атмосферу в 2009, 2015, 2017 гг.
год 2009
n M (г/км) 2015 2017
n M(г/км) n M(г/км)
Ленина 72 2717,1 85 3080,7 78 2042,4
Крупской 26 948,2 34 1088,0 38 1002,9
Будённого 14 826,7 38 993,9 49 1210,3
Кривенко 7 356,8 15 434,8 10 247,0
Комсомольская 5 298,4 17 484,2 49 1210,3
Лесная 5 298,4 9 388,2 5 123,5
Заречная
Всего 3 138,4
132 5584,0 11 703,8 24 712,4
209 7173,6 253 6548,8
Слайд 27
Заключение
С каждым годом количество проезжающего транспорта
и выбрасываемого им угарного газа увеличивается в разы и, к сожалению, выводы неутешительны. За прошедшие с момента 1 этапа исследования 8 лет экологическая проблема в селе и окрестностях обострилась и усугубилась увеличением количества автотранспорта (в том числе тяжёлого – лесовозы с большим количеством выделяемых вредных выбросов). К тому же, «роза ветров» приносит на нашу территорию в виде осадков отравляющие выбросы с СААЗа ( Саянский алюминевый завод в г. Саяногорск). Все эти факторы наносят непоправимый вред атмосфере и здоровью всего живого. А беспощадная вырубка тайги вокруг усугубляет ситуацию, т.к. лес и тайга – наш «живой щит», который больше людей не в состоянии защитить, потому, что другие нехорошие люди здорово обогащаются, вывозя и продавая лес Сибири (в т.ч. кедр!), за счёт здоровья людей и гибели животных и растений (в т.ч. Краснокнижных!). А ведь вокруг нашего Субботино прекрасные горы Саяны, заповедная зона России и мира , красивейшие места. Лучше бы туризм развивали!