Презентация - Современные проблемы нормативного регулирования сейсмического микрорайонирования. На примере метода инженерно-геологических аналогий

СОВРЕМЕННЫЕ ПРОБЛЕМЫ НОРМАТИВНОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ СЕЙСМИЧЕСКОГО МИКРОРАЙОНИРОВАНИЯ
На примере метода инженерно-геологических аналогий
Диброва А.И., Павленко О.В., Диброва Н.Э.
ИП Диброва С.П., РФ, Краснодарский край, ст. Тбилисская, ул. Новая, д. 26, anton_dibrova@mail.ru

МЕТОД ИНЖЕНЕРНО-ГЕОЛОГИЧЕСКИХ АНАЛОГИЙ
- учитывает влияние физико-механических свойств грунта на сейсмичность площадки; - не требует полевых геофизических работ; - основывается на результатах инженерно-геологических изысканий; - применяется в комплексе с другими методами СМР, дополняя их; -даёт целочисленную поправку к исходной сейсмичности.

НОРМАТИВНАЯ БАЗА МЕТОДА ИГА
Приложение 2 к РСН 60-86
П. 1.9 РСН 60-86

РАСХОЖДЕНИЯ В НОРМАТИВНОЙ БАЗЕ
Табл. 1 СНиП II-7-81
П. 1.9 РСН 60-86
Табл. 1 СП 14.13330.2014 Изм.1
Постановление правительства РФ от 26 декабря 2014 года N 1521 с изм. от 7.12.2016
Табл. 4.1 СП 14.13330.2018

РЕКОНСТРУКЦИЯ ВОДОВОДА ФЕОДОСИЯ - СУДАК
Протяженность полиэтиленовой трубы – 53 км
- Площадок с насосными станциями – 5 шт.
- Количество пробуренных скважин–349 шт.
- Общий метраж бурения – 1361 п.м.
- Глубина бурения под сооружения – 10-15 м
- Глубина бурения под трассу водовода–5-8 м
- Почти 80% трассы водовода подпадает под определенные п. 1.9. РСН 60-86 критерии
- участок проектируемых работ

1-Й ПУТЬ РЕШЕНИЯ ЗАДАЧИ
Учитывать сейсмические свойства грунта в 30-ти метровой толще
Полевые сейсморазведочные работы
Требуют много времени
Расчёты методом сейсмических жесткостей
Высокая стоимость исследований

2-Й ПУТЬ РЕШЕНИЯ ЗАДАЧИ
Привести физико-механические свойства грунтов в 30м толще
Значительное увеличение объемов бурения
Требуют много времени
Позволит установить категорию грунта в 30м толще
Высокая стоимость исследований

3-Й ПУТЬ РЕШЕНИЯ ЗАДАЧИ
Результаты инженерно-геологических изысканий
Технические характеристики объекта
Физико-механические свойства грунта: оптимальны по нормативам; достаточны для принятия проектных решений.
Экономически целесообразно
Риск получения отрицательного заключения экспертизы
Быстро

ВЫБРАННЫЙ КОМПЛЕКС ИССЛЕДОВАНИЙ ПО СМР
- Инструментальные и теоретические исследования для насосных станций и территорий больших населенных пунктов
- Метод ИГА для остального участка трассы водовода
- участок проектируемых работ

ЧТО ИМЕЕМ В СУХОМ ОСТАТКЕ:
- рассогласованность существующих нормативных документов; - отсутствие нормативного акта, отвечающего современным реалиям;
трактовка нормативной базы меняется от специалиста к специалисту;
- эксперт вынужден требовать соблюдения предписаний обязательных нормативных документов; - инженер-геофизик вынужден выполнять все требования гос. экспертизы т.к. апеллировать к нормативной базе он не может;
страдает качество работ и престиж профессии.

ПРЕДЛОГАЕМЫЙ ПУТЬ РЕЕНИЯ
Нормативный акт регулирующий СМР объектов III и II уровней ответственности
Табл. 1 СП 14.13330.2014 Изм.1
П. 1.9 РСН 60-86
Постановление правительства РФ от 26 декабря 2014 года N 1521 с изм. от 7.12.2016
Табл. 4.1 СП 14.13330.2018

НАИБОЛЕЕ ОСТРО СТОЯЩИЕ ПРОБЛЕМЫ :
метод ИГА нового образца, учитывающий больше характеристик грунтов (метод ИГМ Никитина С.Н.) «плавающий» интервал величины грунтовой толщи при методе ИГА, в этом интервале окончательную величину толщи определяет проектировщик в ТЗ; методика выбора эталонных грунтов; объемы и методы инструментальных геофизических работ для линейных объектов и ГТС; методики расчета АЧХ возможных землетрясений.

Благодарю за внимание!