Презентация - Кутузов и Наполеон

       

Личность – человеческое «Я», человек, как носитель каких-либо свойств. С. И. Ожегов Личность – 1 совокупность свойств присущих данному человеку, составляющих его индивидуальность; 2 отдельный человек в обществе, индивидуум. (Словарь Академии наук СССР института русского языка)  

Герой… которого я люблю всеми силами души, которого старался воспроизвести во всей красоте его и который всегда был, есть и будет прекрасен, - правда. Л.Н.Толстой

Проблема
Действительно ли Лев Николаевич Толстой говорит правду, утверждая, что Наполеон не личность?

Гипотеза
Одна точка зрения
Наполеон – личность. Кутузов – личность.
Другая точка зрения
Наполеон – не личность. Кутузов – личность.

Противопоставление образов Кутузова и Наполеона в свете авторской концепции личности в истории в романе Л.Н.Толстого «Война и мир».

Сопоставительный анализ
Исторические факты Л.Н.Толстой о Бородинском сражении в романе «Война и мир»
1. Цели и задачи, преследуемые армией
Обескровить противника, добиться изменения в соотношении сил, не допустить к Москве
«…не имело ни малейшего смысла»
2.Подготовка к сражению
Сражение тщательно планировалось, выбиралось место, строились укрепления
«Русские не отыскивали лучшей позиции…»; «…сражение… принято было русскими на открытой, почти не укрепленной местности…»
3.Соотношение сил накануне сражения
120 тыс. человек, 624 орудия у Кутузова. 135 тыс. человек, 587 орудий у Наполеона
5/6, т.е. 100 тыс. у русских и 120 тыс. у французов
4.Ход сражения
Наполеон и Кутузов руководили в сражении своими армиями
Ход сражения не был управляем ни со стороны Наполеона, ни со стороны Кутузова
5.Итоги сражения, следствие
Русские потеряли 38 тыс. человек (30% ), французы – 58 тыс. человек (43% ).Кутузов: «Французская армия превозмогла твердость духа российского солдата…» Наполеон: «Французы показали себя достойными одержать победу, а русские стяжали право быть непобедимыми».
«Нравственная сила французской армии была истощена:…победа нравственная была одержана русскими».

Взгляд Льва Николаевича Толстого на Бородинское сражение
«Разногласие мое в описании исторических событий с рассказами историков… Оно не случайное, а неизбежное. Историк имеет дело до результатов события, художник до самого факта события.
…Итак, задача художника и историка совершенно различна, и разногласие с историком в описании событий и лиц в моей книге не должно поражать читателя.»

Антитеза
Кутузов
Наполеон
Противопоставление

В романе автор использует такой прием, как глубокий психологический анализ через внутренний монолог.

Главнокомандующий Кутузов
Кутузов проходит через всю книгу, почти не изменяясь внешне: старый человек с седой головой ”на огромном толщиной теле”, с чисто промытыми складками шрама, “где измаильская пуля пронизала ему голову”.

Для Наполеона главное - он сам, его неповторимая личность. Особенно резко вырисовывается его черта- позерство. Наполеон ведет себя, как актер на сцене. Перед портретом сына он “сделал вид задумчивой нежности”. Наполеон во всех своих действиях руководствовался стремлением к личной славе и безграничной власти. Совершая каждый свой шаг, он постоянно думал о “сорока веках”, будто бы смотревших на него…

Образ Кутузова
Он ”медленно и вяло” идёт перед полками на смотре в Браунау; дремлет на военном совете перед Аустерлицем и тяжело опускается на колени перед иконой накануне Бородина. Он почти не меняется и внутренне на протяжении всего романа: в начале войны 1805 года перед нами тот же спокойный, мудрый, всепонимающий Кутузов, что и в конце Отечественной войны 1812 года…

Ещё во время Бородинской битвы Толстой подчёркивал, что Кутузов ”не делал никаких распоряжений, а только соглашался или не соглашался на то, что предлагали ему”. Но он “отдавал приказания, когда это требовалось подчиненными”, и кричал на Вольцогена, привёзшего ему известие, что русские бегут.

Он человек, и ничто человеческое ему не чуждо: старый главнокомандующий устаёт, с трудом садится на лошадь, с трудом выходит из коляски; на наших глазах он медленно, с усилием жуёт жаренную курицу, увлечённо читает лёгкий французский роман, горюет о смерти старого друга, злится на Бенигсена подчиняется царю.

Составление кластера Яковичем Виктором
Кутузов
Наполеон

Искажение роли Кутузова было непреклонным требованием царя Александра I и его преемников. Только современная историческая наука сумела по-настоящему оценить деятельность великого полководца.

Большое влияние на формирование такого всеобщего интереса к персоне Наполеон Бонапарт оказали его личные качества и та роль, которую он сыграл в истории Европы, заложив основы современного европейского союза государств и наций.

Точка зрения Толстого
Кутузов 1. Подлинно народный герой 2. Простой русский человек 3. Мудрый и добрый защитник народа 4. Мудрый исторический деятель и полководец 5. Вдохновитель и организатор побед русского народа Народ выбрал его 6. Явно стоит выше Наполеона 7. Основная задача – забота о благополучии солдат 8. Простой солдат по складу ума ему ближе, чем офицеры
Наполеон 1. Агрессор 2. Безумно гордый 3. Честолюбец, стремящийся к мировому господству 4. Самовлюбленный, самонадеянный властитель Франции 5. В поступках Наполеона кроме прихоти не было никакого смысла 6. «Он верил в себя, и весь мир верил в него» 7. Оказался слабее своего противника 8. Слово «я» - любимое слово Наполеона. 9. Основная задача - Подчинение всего мира и прививание к каждому народу Монархии 10. «Поработить народ любой ценой»

Нет и не может быть величия там, где нет простоты, добра и правды. Л.Н.Толстой

Исходя из авторской концепции личности в истории Л.Н.Толстого, настоящая историческая личность обязана обладать величием, а величие не может существовать без простоты, добра и правды. Всеми этими качествами и обладал М.И.Кутузов, но не обладал Наполеон. Отсюда понятие личности писатель присваивает лишь Кутузову.