Презентация - Профессиональные навыки работы прокурора и следователя. Лекция 7. Обеспечение допустимости доказательств прокурором и следователем

Нужно больше вариантов? Смотреть похожие
Нажмите для полного просмотра
Профессиональные навыки работы прокурора и следователя. Лекция 7. Обеспечение допустимости доказательств прокурором и следователем
Распечатать
  • Уникальность: 94%
  • Слайдов: 27
  • Просмотров: 624
  • Скачиваний: 19
  • Размер: 2.1 MB
  • Онлайн: Да
  • Формат: ppt / pptx
В закладки
Оцени!
  Помогли? Поделись!

Слайды и текст этой онлайн презентации

Слайд 1

Профессиональные навыки работы прокурора и следователя. Лекция 7. Обеспечение допустимости доказательств прокурором и следователем, слайд 1
ПРОФЕССИОНАЛЬНЫЕ НАВЫКИ РАБОТЫ ПРОКУРОРА И СЛЕДОВАТЕЛЯ
Лекция 7. Обеспечение допустимости доказательств прокурором и следователем

Слайд 2

Профессиональные навыки работы прокурора и следователя. Лекция 7. Обеспечение допустимости доказательств прокурором и следователем, слайд 2
План лекции: 1. Требования организационно-распорядительных документов Генеральной и прокуратуры РФ, Следственного комитета РФ об обеспечении допустимости доказательств в досудебном производстве. 2. Критерии допустимости доказательств в уголовном процессе. 3. Методология оценки доказательств в досудебном производстве. 4. Акты прокурорского реагирования на доказательства, не отвечающие критериям допустимости.

Слайд 3

Профессиональные навыки работы прокурора и следователя. Лекция 7. Обеспечение допустимости доказательств прокурором и следователем, слайд 3
В соответствии с частью 2 статьи 50 Конституции РФ при осуществлении правосудия не допускается использование доказательств, полученных с нарушением федерального закона. Во взаимосвязи с данным положением находятся нормы, содержащиеся в ч. 3 ст. 7, в ст. ст. 75, 85, 88, 235 УПК РФ и др., содержание которых образует институт допустимости доказательств в уголовном судопроизводстве. В части 2 статьи 1 УПК РФ указано, что порядок уголовного судопроизводства на территории Российской Федерации определяется данным Кодексом, основанным на Конституции Российской Федерации. Поэтому прокурорский надзор за исполнением требований закона о допустимости доказательств имеет еще и конституционное значение.
Значение прокурорского надзора за допустимостью доказательств

Слайд 4

Профессиональные навыки работы прокурора и следователя. Лекция 7. Обеспечение допустимости доказательств прокурором и следователем, слайд 4
Цели надзорной деятельности прокурора на данном участке можно охарактеризовать следующим образом: обеспечение реального выполнения требований уголовно-процессуального закона субъектами предварительного расследования, о соблюдении установленного порядка и условий его производства, а также правил собирания, процессуального закрепления, проверки и оценки доказательств; обеспечение предусмотренных уголовно-процессуальным законом прав участников досудебного судопроизводства, вовлеченных в процесс сбора доказывания; формирование доказательственной базы по уголовным делам и принятие по ним процессуальных решений исключительно на основании доказательств, отвечающих критериям относимости и допустимости, исключение случаев направления в суд уголовных дел, расследование которых проведено с нарушениями закона, а обвинение - не основано на достаточной совокупности достоверных, допустимых и достаточных доказательств.
Цели надзорной деятельности

Слайд 5

Профессиональные навыки работы прокурора и следователя. Лекция 7. Обеспечение допустимости доказательств прокурором и следователем, слайд 5
Достижение перечисленных целей обеспечивается прокурором за счет решения следующих задач: постоянного и неослабного внимания к вопросам законности производства следственных действий на всех этапах досудебного производства по уголовному делу; изучения и анализа протоколов следственных действий с точки зрения законности их проведения при изучении: материалов проверки сообщения о преступлении (если при этом проводились осмотр места происшествия, осмотр трупа, освидетельствование, назначались судебные экспертизы, проводилось получение образцов для сравнительного исследования) и производства по уголовному делу после его возбуждения;
Задачи надзорной деятельности прокурора

Слайд 6

Профессиональные навыки работы прокурора и следователя. Лекция 7. Обеспечение допустимости доказательств прокурором и следователем, слайд 6
оценки полученных в результате производства следственных действий доказательств с точки зрения: а) относимости к расследуемому преступлению; б) полноты; в) объективности; г) получения из предусмотренных уголовно-процессуальным законом источников; д) надлежащим должностным лицом; е) соблюдения установленной уголовно-процессуальным законом процедуры получения отдельных видов доказательств; ж) соблюдения прав всех участников следственных действий; з) отсутствия противоречий между доказательствами, положенными в основу обвинения; и) их достаточности для доказывания предъявленного обвинения; к) правильности их оценки следователем;
Задачи надзорной деятельности прокурора

Слайд 7

Профессиональные навыки работы прокурора и следователя. Лекция 7. Обеспечение допустимости доказательств прокурором и следователем, слайд 7
оценки принятых по делу процессуальных решений на основании совокупности достаточных доказательств, отвечающих критериям допустимости; принципиального реагирования на выявленные факты нарушений уголовно-процессуального закона при производстве следственных действий, влекущих обязанность устранения этих нарушений путем производства повторных аналогичных или других следственных действий, либо исключения полученных доказательств в связи с их недопустимостью в соответствии с ч. 3 ст. 88 УПК РФ.
Задачи надзорной деятельности прокурора

Слайд 8

Профессиональные навыки работы прокурора и следователя. Лекция 7. Обеспечение допустимости доказательств прокурором и следователем, слайд 8
В пункте 16 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 31 октября 1995 г. № 8 «О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия» разъясняется, что доказательства должны признаваться полученными с нарушением закона, если при их собирании и закреплении были нарушены гарантированные Конституцией РФ права человека и гражданина или установленный уголовно-процессуальным законодательством порядок их собирания и закрепления, а также если собирание и закрепление доказательств осуществлено ненадлежащим лицом или органом либо в результате действий, не предусмотренных процессуальным законом.
Критерии допустимости доказательств

Слайд 9

Профессиональные навыки работы прокурора и следователя. Лекция 7. Обеспечение допустимости доказательств прокурором и следователем, слайд 9
Доказательства, полученные в результате проведения следственных действий, могут быть признаны допустимыми только тогда, когда при их выполнении соблюдаются следующие условия, помимо названных в ст. 165 УПК РФ и в приведенном выше извлечении из постановления Пленума Верховного Суда РФ от 31.10.1995 г. № 8: 1. На этапе проверки сообщения о преступлении с целью установления наличия или отсутствия его признаков могут быть выполнены только следственные действия, перечисленные в ч. 1 ст. 144 УПК РФ. Проведение других следственных действий влечет недопустимость полученных при этом доказательств. 2. Доказательства могут быть получены только в результате производства следственных действий, предусмотренных главами 23—26 УПК РФ, а также назначения и производства экспертизы (глава 27 УПК РФ). Этот перечень процессуальных средств получения доказательств является исчерпывающим и не подлежит расширительному толкованию. 3. Участникам следственных действий должны быть разъяснены их права и обязанности, предусмотренные уголовно-процессуальным законом.
Критерии допустимости доказательств

Слайд 10

Профессиональные навыки работы прокурора и следователя. Лекция 7. Обеспечение допустимости доказательств прокурором и следователем, слайд 10
4. Следственные действия, перечисленные в ч. 1 ст. 164 УПК РФ, должны быть выполнены на основании мотивированных постановлений об их производстве (эксгумация трупа, обыск, выемка, контроль и запись переговоров). 5. Следственные действия вправе проводить только надлежащие субъекты (т.е. следователь, дознаватель, начальник органа и подразделения дознания, руководитель следственного органа, принявшие дело к своему производству, следователь-криминалист – по поручению руководителя следственного органа, но без принятия дела к производству). 6. Следственные действия проводятся в интервале от 6 до 22 час. местного времени за исключением не терпящих отлагательства случаев, как это установлено в ч. 3 ст. 164 УПК РФ. 7. Следственные действия, перечисленные в ч. 2 ст. 29 УПК РФ, могут быть выполнены только на основании решения суда или с последующим уведомлением суда и прокурора о том, что ввиду объективно существовавшей необходимости безотлагательного их производства они были выполнены без предварительного обращения в суд.
Критерии допустимости доказательств

Слайд 11

Профессиональные навыки работы прокурора и следователя. Лекция 7. Обеспечение допустимости доказательств прокурором и следователем, слайд 11
При возникновении необходимости проведения следственного действия из указанного в ч. 2 ст. 29 УПК РФ перечня, дознавателем или органом дознания прокурор в соответствии с п. 19 приказа Генерального прокурора РФ от 19 января 2022 г. № 11 «Об организации прокурорского надзора за процессуальной деятельностью органов дознания» обязан тщательно проверить доводы, изложенные в ходатайстве. При несогласии с ним он должен вынести мотивированное постановление, которое подлежит приобщению к материалам уголовного дела. При рассмотрении такого ходатайства судом, участие прокурора в судебном заседании обязательно в каждом случае. Если суд отказал в удовлетворении поддержанного прокурором ходатайства дознавателя, органа дознания, то при наличии предусмотренных законом оснований прокурор должен своевременно обжаловать решение суда в апелляционном и кассационном порядке.
Критерии допустимости доказательств

Слайд 12

Профессиональные навыки работы прокурора и следователя. Лекция 7. Обеспечение допустимости доказательств прокурором и следователем, слайд 12
В соответствии с пунктом 1.8 приказа Генерального прокурора РФ от 17 сентября 2021 г. № 544 «Об организации прокурорского надзора за процессуальной деятельностью органов предварительного следствия» прокуроры обязаны изучать и оценивать данные, подтверждающие исключительность и объективность обстоятельств, потребовавших проведение следственного действия без судебного решения. Они должны во всех случаях требовать от органов предварительного следствия своевременного направления уведомления о проведении в случаях, не терпящих отлагательства, осмотра жилища, обыска и выемки в жилище, а также иных следственных действий, предусмотренных ч. 5 ст. 165 УПК РФ, принятии мер прокурорского реагирования при несоблюдении следственными органами установленного законом срока направления уведомления об этом.
Критерии допустимости доказательств

Слайд 13

Профессиональные навыки работы прокурора и следователя. Лекция 7. Обеспечение допустимости доказательств прокурором и следователем, слайд 13
Пункт 1.9 приказа Следственного комитета РФ от 15 января 2011 г. № 2 «Об организации предварительного расследования в Следственном комитете Российской Федерации» запрещено производство следственных действий, требующих вынесения судебного решения, без его получения, кроме случаев, не терпящих отлагательства, когда: а) необходимо реализовать меры по предотвращению, пресечению преступления, закреплению его следов; б) фактические основания для производства указанных следственных действий появились в ходе осмотра, обыска и выемки в другом месте; в) промедление с их производством позволит подозреваемому скрыться; г) неотложность их проведения обусловлена обстановкой только что совершенного преступления; д) возникла реальная угроза уничтожения или сокрытия искомых следов или объектов; е) имеются достаточные основания полагать, что лицо, находящееся в помещении или ином месте, в котором производятся какие-либо следственные действия, скрывает при себе предметы или документы, могущие иметь значение для уголовного дела.
Критерии допустимости доказательств

Слайд 14

Профессиональные навыки работы прокурора и следователя. Лекция 7. Обеспечение допустимости доказательств прокурором и следователем, слайд 14
8. Обыск, выемка электронных носителей информации, личный обыск, предъявление для опознания производятся с участием не менее двух понятых. При наложении ареста на имущество, проведении осмотра жилого помещения, следов преступления и иных объектов, осмотра и эксгумации трупа, следственного эксперимента, выемки (за исключением выемки электронных носителей информации), осмотра, выемки и снятия копий с задержанных почтово-телеграфных отправлений, осмотра и прослушивания фонограммы контроля переговоров, а также проверки показаний на месте понятые привлекаются к участию в них по усмотрению следователя (ч. 1.1 ст. 170 УПК РФ).
Критерии допустимости доказательств

Слайд 15

Профессиональные навыки работы прокурора и следователя. Лекция 7. Обеспечение допустимости доказательств прокурором и следователем, слайд 15
Таким образом, критериями допустимости доказательств, полученных в досудебном производстве, являются: а) законность источника, из которого получены сведения, рассматриваемые как доказательства; б) использование установленного уголовно-процессуальным законом способа получения указанных сведений; в) соблюдение процессуальных прав участников данной процедуры; г) надлежащий субъект получения и процессуального документирования полученных сведений; д) соблюдение установленной уголовно-процессуальным законом формы и атрибутов процессуального документирования хода и результатов следственного действия.
Критерии допустимости доказательств

Слайд 16

Профессиональные навыки работы прокурора и следователя. Лекция 7. Обеспечение допустимости доказательств прокурором и следователем, слайд 16
Методика прокурорского надзора за исполнением требований закона об обеспечении допустимости доказательств — одна из частных методик прокурорского надзора в досудебном производстве. Она представляет собой совокупность осуществляемых прокурором на основании и в соответствии с положениями уголовно-процессуального закона действий по проверке допустимости доказательств и используемых при этом приемов их соответствующей оценки. Эти действия прокурор выполняет: при проверке материалов проверок сообщений о преступлениях; при изучении по различным поводам находящихся в производстве следователей и дознавателей уголовных дел; при изучении уголовных дел, поступивших с обвинительным заключением, обвинительным актом, обвинительным постановлением; при проверке прекращенных производством, приостановленных дел; при изучении дел в ходе подготовки к поддержанию по ним государственного обвинения в суде; при изучении рассмотренных судом уголовных дел для решения вопроса о необходимости и возможности принесения по ним апелляционного, кассационного, надзорного представлений.
Методология оценки доказательств

Слайд 17

Профессиональные навыки работы прокурора и следователя. Лекция 7. Обеспечение допустимости доказательств прокурором и следователем, слайд 17
При оценке доказательств в точки зрения их допустимости прокурор обязан выяснить: 1) соблюдение установленного порядка проверки сообщений о преступлении, возбуждения уголовного дела и принятия его к производству; 2) наличие правовых оснований для производства следственных действий, перечисленных в ч. 1 ст. 144 УПК РФ, до возбуждения уголовного дела; разъяснение участвующим в них лицам их прав и обязанностей и обеспечение возможности осуществления этих прав в части, в которой проводимые следственные действия затрагивают их интересы; 3) выполнение следственных и сопутствующих процессуальных действий в предусмотренной уголовно-процессуальным законом последовательности (например, предъявление для опознания, проверка показаний на месте, следственный эксперимент могут быть проведены только после допроса лица, чьи показания таким образом подвергаются проверке, и др.);
Методология оценки доказательств

Слайд 18

Профессиональные навыки работы прокурора и следователя. Лекция 7. Обеспечение допустимости доказательств прокурором и следователем, слайд 18
4) получение доказательств надлежащим субъектом расследования (следователь, дознаватель, орган дознания, принявший уголовное дело к своему производству; следователь, дознаватель, включенный соответствующим постановлением в состав следственной группы, группы дознавателей; следователь, дознаватель, которому поручено производство следственных действий на основании следственного поручения; в соответствии с ч. 1 ст. 152 УПК РФ; следователь-криминалист, уполномоченный в соответствии с п. 40.1 ст. 5 УПК РФ по поручению руководителя следственного органа производить отдельные следственные и иные процессуальные действия без принятия уголовного дела к своему производству);
Методология оценки доказательств

Слайд 19

Профессиональные навыки работы прокурора и следователя. Лекция 7. Обеспечение допустимости доказательств прокурором и следователем, слайд 19
5) соблюдение требований ч. 5 ст. 152 УПК РФ о подследственности, в соответствии с которыми следователь, дознаватель, установив, что уголовное дело ему не подследственно, производит неотложные следственные действия, после чего следователь передает уголовное дело руководителю следственного органа, а дознаватель — прокурору для направления по подследственности. Это означает, например, что дознаватель, выполнив неотложные следственные действия по уголовному делу о преступлении, производство предварительного следствия по которому обязательно, не позднее десяти суток со дня возбуждения уголовного дела направляет его руководителю следственного органа. При этом он не вправе предъявлять подозреваемому обвинение и допрашивать его в качестве обвиняемого, так как это не является исключительной компетенцией следователя;
Методология оценки доказательств

Слайд 20

Профессиональные навыки работы прокурора и следователя. Лекция 7. Обеспечение допустимости доказательств прокурором и следователем, слайд 20
6) получение доказательств только из источников, предусмотренных уголовно-процессуальным законом; 7) соблюдение сроков следствия (получение доказательств от момента принятия следователем, дознавателем дела к производству до предъявления его материалов заинтересованным лицам после окончания предварительного следствия, а также до составления обвинительного акта или обвинительного постановления по завершении дознания); 8) участие защитника в первом допросе подозреваемого, обвиняемого; проведение повторного допроса обвиняемого по тому же обвинению только по его ходатайству; 9) обеспечение участия в следственном действии защитника, законного представителя подозреваемого, обвиняемого, если он ходатайствовал об этом, а также переводчика (для не владеющего или слабо владеющего языком уголовного судопроизводства лица), педагога;
Методология оценки доказательств

Слайд 21

Профессиональные навыки работы прокурора и следователя. Лекция 7. Обеспечение допустимости доказательств прокурором и следователем, слайд 21
10) разъяснение допрашиваемым лицам их права не свидетельствовать против себя, своих родственников и близких им лиц; 11) правильное и своевременное определение процессуального статуса лица, участвующего в следственном действии; 12) соблюдение прав и свобод свидетелей, потерпевших, понятых при собирании доказательств, в том числе соблюдение свидетельского иммунитета (ч.3 ст. 56 УПК); 13) соблюдение требований закона к порядку проведения следственных, иных процессуальных действий и фиксации их хода и результатов; 14) наличие судебного решения о проведении перечисленных в ч. 2 ст. 29 УПК РФ следственных действий, а также копий уведомлений судьи и прокурора в течение 24 часов с момента производства осмотра жилища, обыска и выемки в жилище, а также выемки заложенной или сданной на хранение в ломбард вещи, наложения ареста на имущество, указанного в ч. 1 ст. 104.1. УК РФ, без получения судебного решения с приложением к нему документов, указанных в ч. 5 ст. 165 УК РФ.
Методология оценки доказательств

Слайд 22

Профессиональные навыки работы прокурора и следователя. Лекция 7. Обеспечение допустимости доказательств прокурором и следователем, слайд 22
Основные акты прокурорского реагирования на нарушения законов при производстве следственных действий: 1) требование об устранении нарушений федерального законодательства (п. 3 ч. 2 ст. 37 УПК РФ); 2) постановление о признании доказательства недопустимым (ч. 3 ст. 88 УПК РФ). Требование прокурора в данном случае направляется в следственный орган, в орган дознания при наличии процессуальной возможности устранения нарушения уголовно-процессуального закона, влекущего признание доказательства недопустимым.
Акты прокурорского реагирования

Слайд 23

Профессиональные навыки работы прокурора и следователя. Лекция 7. Обеспечение допустимости доказательств прокурором и следователем, слайд 23
Вынесение прокурором постановления о признании доказательства недопустимым — вынужденная мера, принимаемая им при отсутствии объективных возможностей устранения последствий выявленного нарушения закона иным путем. Прокурор обязан скрупулезно и взвешенно подходить к оценке такого нарушения и его последствий для дальнейшего доказывания по делу. Принятие решения об этом возможно только при наличии внутреннего убеждения в непоправимости последствий нарушения закона, допущенного следователем, дознавателем при производстве следственного действия, в связи с которым подвергнута сомнению процессуальная доброкачественность исследуемого доказательства.
Акты прокурорского реагирования

Слайд 24

Профессиональные навыки работы прокурора и следователя. Лекция 7. Обеспечение допустимости доказательств прокурором и следователем, слайд 24
В статье 88 УПК РФ отсутствует норма, устанавливающая реквизиты, структуру и содержание постановления о признании доказательства недопустимым. Исходя их требований УПК, его описательно-мотивировочная часть должна включать: 1) описание установленного прокурором нарушения уголовно-процессуального закона при производстве следственного действия, в результате которого получено недопустимое доказательство; 2) ссылки на нормы Уголовно-процессуального кодекса РФ, нарушенные при производстве следственного действия (или совокупности следственных и иных процессуальных действий) по получению данного доказательства; 3) обоснование вывода прокурора о невозможности использования данного доказательства в доказывании по делу. Один экземпляр данного постановления помещается в надзорное производство по уголовному делу, а второй экземпляр прокурор направляет руководителю следственного органа, начальнику следственного органа или подразделения (органа) дознания.
Акты прокурорского реагирования

Слайд 25

Профессиональные навыки работы прокурора и следователя. Лекция 7. Обеспечение допустимости доказательств прокурором и следователем, слайд 25
Необходимо выяснять, не использовали ли следователь, дознаватель доказательство, признанное прокурором недопустимым, для обоснования процессуальных решений, нет ли ссылки на него в обвинительном заключении, обвинительном акте, обвинительном постановлении. При установлении подобных фактов прокурором незамедлительно должны быть приняты соответствующие меры прокурорского реагирования.
Акты прокурорского реагирования

Слайд 26

Профессиональные навыки работы прокурора и следователя. Лекция 7. Обеспечение допустимости доказательств прокурором и следователем, слайд 26
При систематических нарушениях уголовно-процессуального закона, влекущих признание доказательств недопустимыми, прокурор может реагировать на них путем направления руководителю следственного органа, начальнику подразделения дознания, руководителю органа дознания информации о характере этих нарушений, с предложением принять меры по недопущению подобных фактов. Надзорная практика последних лет указывает, что в подобных случаях прокуроры чаще вносят в адрес названных руководителей представления об устранении систематических нарушений закона. В случае установления недопустимости доказательств, положенных в основу обвинения, на стадии проверки уголовного дела, поступившего с обвинительным заключением, прокурор возвращает уголовное дело следователю для дополнительного расследования в порядке п.2 ч.1 ст. 221 УПК РФ, что также является актом прокурорского реагирования на допущенные нарушения.
Акты прокурорского реагирования

Слайд 27

Профессиональные навыки работы прокурора и следователя. Лекция 7. Обеспечение допустимости доказательств прокурором и следователем, слайд 27
В соответствии с приказами Генерального прокурора РФ от 17 сентября 2021 г. № 544 и от 19 января 2022 г. № 11 прокуроры обязаны каждое полугодие обобщать и анализировать состояние прокурорского надзора за процессуальной деятельностью органов предварительного следствия и органов дознания. В обобщении должен содержаться раздел, отражающий состояние прокурорского надзора за исполнением требований Уголовно-процессуального кодекса РФ об обеспечении допустимости доказательств.
Обеспечение допустимости доказательств
^ Наверх
X
Благодарим за оценку!

Мы будем признательны, если Вы так же поделитесь этой презентацией со своими друзьями и подписчиками.